■セミナー主催活動履歴
|
 |
＝第46回＝ 2008年
私立学校のこれからを考える『本郷はなぜここまで躍進できたのか 』
|
|
＝第45回＝ 2008年
高校入試詳細分析 『受験生は高校に何を期待したか』
|
|
＝第44回＝ 2008年
『2008年入試分析と私立中学へのアドバイス 』
|
|
＝第43回＝ 2007年
『高校募集のポイントは何か‥入試変更点から探る 』
|
|
＝第42回＝ 2007年
『07年の３つの「なぜ？」を探る！ 』
|
|
＝第41回＝ 2007年
『第２ステージを迎えた公立中高一貫校』
|
|
＝第40回＝ 2007年
『受験生を多く集めたのはどんな高校か』
|
|
＝第39回＝ 2007年
『2007年入試分析と私立中学へのアドバイス』
|
|
＝第38回＝ 2006年
平成19年度高校入試情報『来春の目玉は何か？ 変更点総まとめ』
|
|
＝第37回＝ 2006年
『公立中高一貫校 応募者増大で起こること』
|
 |
＝第36回＝ 2006年
『なぜ鴎友学園は人材が育つのか』
|
|
＝第35回＝ 2006年
『わが家は学校の「ここ」を見て選んだ』
|
|
＝第34回＝ 2006年
『応募者が増えた理由、減った理由』
|
|
＝第33回＝ 2006年
『06年「偏差値５０以下」の入試はこう行われた』
|
|
＝第32回＝ 2005年
『「偏差値５０以下」の入試はどう動くか？』
|
|
＝第31回＝ 2005年
『来春高校入試「変更点」まとめ』
|
|
＝第30回＝ 2005年
『公立中高一貫校開設ラッシュと私学の「戦略」』
|
|
＝第29回＝ 2005年
『鴎友学園の「現在」「過去」「未来」』
|
|
＝第28回＝ 2005年
『中学入試 わが家の学校選択「ここ」がポイント』
|
|
＝第27回＝ 2005年
『高校入試 どんな募集策が実を結んだか？』
|
|
＝第26回＝ 2004年
『2005年「偏差値５０以下」の入試はどう動いたか？』
|
|
＝第25回＝ 2004年
『2005年「偏差値５０以下」の入試はどう動いているか？』
|
|
＝第24回＝ 2004年
『東大はまた変わる！これからはこういう学生を求めていく！』
|
|
＝第23回＝ 2004年
『2005年高校入試 変更点中間まとめ』
|
|
＝第22回＝ 2004年
『応募者５６名から１９２２名への飛躍―横浜女学院のケース』
|
|
＝第21回＝ 2004年
『大きく変貌する 大学・大学入試の現在・未来を解き明かす』
|
|
＝第20回＝ 2004年
『中学入試 保護者のことは保護者に聞け！』
|
|
＝第19回＝ 2004年
『高校入試 受験生は何を基準に学校を選んだか』
|
|
＝第18回＝ 2004年
『都立中高一貫校「開校シミュレーション」』
|
|
＝第17回＝ 2003年
『「偏差値５０以下」の入試はどう行われたのか？』
|
|
＝第16回＝ 2003年
『「偏差値５０以下」の入試はどう動くか？』
|
|
＝第15回＝ 2003年
『都立中高一貫校 入学者決定方法と私学への影響』
|
|
＝第14回＝ 2003年
『「理系進学」は本当に大丈夫なのか？』
|
|
＝第13回＝ 2003年
『来春高校入試 変更点中間まとめ』
|
|
＝第12回＝ 2003年
『私立推薦基準…どう決め、いかに運用すべきか』
|
|
|
＝第11回＝ 2003年
『広報が私学の命運を決める！』
|
|
＝第10回＝ 2003年
『今春の入試結果から 今後の大学入試の動向を予測する』
|
|
＝第９回＝ 2003年
『中学入試 保護者が語る 私学の対応「○」と「×」』
|
|
＝第８回＝ 2003年
『学区全廃・絶対評価 高校入試に何が起こったか』
|
|
＝第７回＝ 2002年
『中学入試分析「偏差値５０以下」の入試はどう動いたか』
|
|
＝第６回＝ 2002年
『学区全廃で都立志望者はどう動いたか』
|
|
＝第５回＝ 2002年
『「Ｖもぎ」結果分析＆「自己ＰＲカード」記入の指導法』
|
|
＝第４回＝ 2002年
『私立推薦入試―絶対評価の内申にどう対応したらよいか』
|
|
＝第３回＝ 2002年
『都立中高一貫校は私学にどう影響するか』
|
|
＝第２回＝ 2002年
『絶対評価、推薦基準、自己ＰＲカード』
|
|
＝第１回＝ 2002年
『都立高校改革、その可能性と限界』
|
日 時：2008年10月17日(金)18：15〜20：00
